„По-голямата част от енергийните ресурси в света са в ръцете на държави, които са враждебно настроени към Запада. Какво може да се противопостави на тази заплаха?“ – пита журналистът от The Daily Mail Александър Буут. Отговорът, по негово мнение, е развитието на ядрената енергетика и разработка на нефтени залежи на собствена територия.
Историята показва, че енергоносителите може да се използват и като оръжие. Така, според Booth, Финландия се спасява от съветската окупация само благодарение на това, че Великобритания показва „сила на духа“, и заплашва, че ще атакува нефтените полета в Баку, които в действителност са основният източник на петрол за Съветския съюз.
Йосиф Сталин от своя страна, подготвял изпреварващ удар върху румънските петролни полета в Плоещ, снабдяващи Германия, за да принуди Хитлер да вземе решение за изпреварващ удар и „безнадеждна война на два фронта.“
Петролният шантаж е един от инструментите за задържане на републиките на Съветския съюз – „. към заплахи от този вид Русия е прибягва и до ден днешен. Арабските сателити на Русия също са се научили да използват нефта за гнусни цели,“ се казва в статията.
След края на войната Западът се противопоставя на нефтеното изнудване с ядрената енергетика, и руснаците стартират „предвидима“ анти-ядрената кампания, в частност, с подкрепата на британската Лейбъристка партия. В резултат на това Великобритания започва да купува електрическа енергия от французите, които не се поддават на съветската уловка и почват да строят атомни електроцентрали.
Великобритания, напротив, осъзнава стратегическото значение на енергията и започва изграждането на нови атомни електроцентрали едва сега, „когато стойността им е много по-висока, отколкото по времето, когато [бившият лидер на лейбъристите Тони] Блеър все още има дълга коса,“ иронизира Буут. Вятърните турбини както показа скорошният пожар в едно подобно съоръжение в Шотландия, са подходящи само за отопление и осветление.
Авторът твърди, че ядрената енергия е по-безопасна, отколкото всеки друг сравним по ефективност източник на енергия. Във Фукушима хората не загинаха заради аварията в централата, а поради цунами, се казва в статията. Що се отнася до Чернобил, това бедствие „показва, че атомната енергия може в действителност да бъде опасна в ръцете на технологично изостанала страна.“
Неоползотворени възможности съществуват и в традиционния добив на петрол. Прогнозируемото изчерпване на световните запаси от петрол постоянно се изместват напред във времето: „преди 30 години се предполагаше, че нефтът в кладенците ще пресъхне след 20 години, сега се говори за 40, 50 години,“ казва Буут. Определени перспективи има за дълбоководните сондажи в Мексиканския залив, както и за разработване на нефтени шисти и залежи в петролните пясъци на Канада.
„Както при всяка стратегическа заплаха, реакцията срещу енергийния шантаж трябва да бъде решителна и предпазлива – твърди авторът.
Първата стъпка е да се разбере, че заплахата наистина съществува. Налице са вече признаци, че западните правителства започват да я разбират. Това по частта за предпазливостта. А сега е време да се покаже решителност … Това е основната задача. „